http://vovo.net.cn/go/Silence 临汾主题公园 Community zh_cn http://vovo.net.cn/topic/view/48.html http://vovo.net.cn/topic/view/48.html#reply 想你 想你 沉默的螺旋 卧底地盘我做主！ Sun, 15 Jul 2007 22:22:26 +0800 http://vovo.net.cn/topic/view/48.html http://vovo.net.cn/topic/view/38.html http://vovo.net.cn/topic/view/38.html#reply ooof ooof 沉默的螺旋 曾经雄心勃勃的以为，给我一根网线我将撬起整个地球，而当网络当真张牙舞爪拥过来的时候才发现，将要掐死自己的正是那该死的网络。 Wed, 11 Jul 2007 17:51:54 +0800 http://vovo.net.cn/topic/view/38.html http://vovo.net.cn/topic/view/37.html http://vovo.net.cn/topic/view/37.html#reply ooof ooof 沉默的螺旋 虽然它发生过。 Wed, 11 Jul 2007 12:06:48 +0800 http://vovo.net.cn/topic/view/37.html http://vovo.net.cn/topic/view/6.html http://vovo.net.cn/topic/view/6.html#reply ooof ooof 沉默的螺旋 　　德国女传播学家伊丽莎白·诺埃勒-诺依曼（E·Noelle-Neumann）在对历史进行研究的基础上，又经过多年的民意调查实证研究，于20世纪70年代提出了一种描述舆论形成的理论假设──“沉默的螺旋”。<br /> <br /> 　　“沉默的螺旋”一词最早见于诺依曼1974年在《传播学刊》上发表的一篇论文——《重归大众传播的强力观》，她在1980年《沉默的螺旋：舆论—我们的社会皮肤》一文中进一步发展了该理论。<br /> <br /> 　　沉默的螺旋概念基本描述了这样一个现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点，并且受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。<br /> <br /> 沉默的螺旋理论在企业管理中的应用<br /> <br /> 　　沉默的螺旋理论提供了一种考虑问题的视角：团队意见的形成不一定是团队成员“理性讨论”的结果，而可能是对团队中“强势”意见的趋同后的结果。需要注意的是：“强势”意见所强调的东西，不一定就是正确的。当团队中的少数意见与“多数”意见不同的时候，少数有可能屈于“优势意见”的压力，表面上采取认同，但实际上内心仍然坚持自己的观点，这就可能出现某些团队成员公开“表达的意见” 与团队成员“自己的意见”不一致。<br /> <br /> 　　要跳出沉默的螺旋，唯一的出路就是尊重少数派，聆听反对者的声音。<br /> <br /> 沉默的螺旋理论的局限性<br /> <br /> 　　沉默的螺旋理论在受到很多肯定的同时，也引起了一些批评，有批评指出：该理论过分强调“害怕孤立”这一社会心理因素，忽略了其它导致社会行为的动力因素，即使感到孤立，人可能在“权衡利益”后采取行动，不一定保持沉默；有的人在害怕孤立时不仅不沉默，还可能发出攻击性的言语或行为。在这里，个人的差异也应予以考虑。对“社会孤立”的恐惧，不是一个绝对的常量，而应是一个受条件制约的变量。“多数意见”的压力对于不同类型、不同性质的议题，压力程度也会不同。 Tue, 03 Jul 2007 17:59:57 +0800 http://vovo.net.cn/topic/view/6.html